好意思国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院驳回了TikTok的恳求，认定国会以国度安全形态颁布的强制出售法律采纳住了宪法审查。这一裁决意味着，淌若TikTok母公司字节越过不行在2025年1月19日之前剥离TikTok，后者将在好意思国被禁。TikTok在好意思国领有1.7亿用户，很多博主依赖该平台营生，因此这一裁决不仅对TikTok，也对宏大用户和创作家组成了巨大影响。

01

TikTok的经济影响

TikTok在好意思国的告白收入瞻望将达到123亿好意思元，何况通过平直和辗转产生的经济效益，孝敬了卓绝242亿好意思元的国民出产总值，创造了卓绝22万个职业岗亭和53亿好意思元的税收。因此，TikTok的潜在禁令不仅影响言论开脱，也对好意思国经济组成首要影响。

02

特朗普上任后的不细目性

跟着特朗普的再次当选，TikTok在好意思国的运说念再度成为民众顺心的焦点。特朗普在竞选本领曾默示将“支持”TikTok。但是，分析东说念主士指出，特朗普濒临的可能是一条难办的说念路。率先，“不卖就禁”法案已流程国通晓过并得到两党宽泛扶植，这意味着任何试图撤销或修改该法律的起劲都需经过复杂的立法方法。其次，即便新政府取舍辞别TikTok选用强制方法，苹果和谷歌等主要应用商店也可能出于侧目法律连累琢磨而不肯不时提供服务。

03

特朗普对TikTok作风的变化

值得刺方针是，特朗普在第一个任期内曾提议对TikTok进行死字，称其对好意思国国度安全组成胁迫，但他的态度似乎发生了变化。本年9月，特朗普在“真相酬酢”上默示：“整个但愿支持TikTok的好意思国东说念主，请投票给特朗普……咱们莫得对TikTok作念任何事情，但民主党要关闭它。” 这标明特朗普可能对TikTok捏有更为优容的作风，但具体情况仍充满不细目性。

04

TikTok的行为

TikTok已向好意思国最高法院拿起上诉，并寻求临时死字令以阻隔“不卖就禁”法案的奉行。TikTok CEO周受资在发给职工的备忘录中写说念，下一步将是“寻求禁令，恭候好意思国最高法院的审查”。TikTok强调，好意思国国会莫得提供任何令东说念主深信的凭据来阐发该法案的合感性，以及TikTok平台存在数据安全风险或番邦政事宣传风险。

TikTok聘用了在好意思最高法院关联诉讼中教学丰富的资深讼师诺埃尔·弗朗西斯科和哈希姆·莫普潘，以应酬在好意思最高法院的上诉。这一动掸暴露了TikTok通过法律道路争取时辰和可能性的决心。

05

TikTok的应酬策略

Tiktok还可能选用的行为：

政事游说：争取特朗普政府的扶植

特朗普在竞选本领屡次默示反对封禁TikTok，并作念出了一系列关联应承。TikTok可能会加大政事游说力度，争取特朗普政府的扶植，尤其是在特朗普曾默示自得尝试挽救这款应用的配景下。

公论宣传：加多公众扶植

根据皮尤接头中心的访问，只好32%的好意思国成年东说念主扶植全面禁令，这一数字比较2023年3月的50%明显下落。TikTok省略不错在公论上争取更多扶植，通过加多公众对禁令负面影响的坚定，以期影响政策制定者的决定。

寻求战术和解

TikTok可能会寻求与好意思国企业的战术性和解，以繁荣好意思国政府关于数据安全和业务运营的条目。这种和解可能包括数据存储、处罚和监管方面的和解，以减少好意思国政府对TikTok的担忧。

恭候时机：诈欺特朗普上任的时辰窗口

TikTok但愿在好意思国联邦最高法院受理此案本领暂缓“不卖就禁”法，同期万一最高法院判TikTok败诉，省略在特朗普上任后，TikTok也会得回斡旋的契机。特朗普看成总统无法干预立法，但不错试探特朗普政府是否自得接受除了出售TikTok除外的其他决策。

TikTok在面对好意思国禁令的弥留时势下，可能会选用多管都下的策略，包括法律挑战、政事游说、公论宣传、业务彭胀、战术性和解以及恭候时机等，以期在特朗普上任后得回更有益的恶果。

06

论断

说七说八，TikTok濒临的时势颠倒弥留，上诉被驳回后，其在好意思国的运营远景变得扑朔迷离。特朗普上任后是否能“支持”TikTok，不仅取决于他个东说念主的意愿，还触及到复杂的政事和法律方法。TikTok的未来，以及它在民众范围内的运营，将取决于好意思国最高法院的最终裁决，以及民众其他地区对此类数据安全和秘密问题的作风和响应。

跨境卖家一又友们也要及时顺心最新的动态，以转机我方的运营出货筹画。