1999年4月10日，英国盛名学者马克斯韦尔在印度的《经济与政事》周刊上发布了他的文章《中印规模争端反想》。在书中，他指出印度是干戈的挑起者，而尼赫鲁则使得北京处于被动场地。换句话说，在1962年的中印边境突破中，尼赫鲁不休施压，缓缓缩短了中国的隐忍空间，使得北京险些莫得退避余步。而中国屡次选拔容忍并号召和平，但最终如故因无法再忍受而进行了反击。

一、中国的由衷澈底

马克斯韦尔最初深刻了一个问题——1962年中国对印度发起侵扰的音信是印度所臆造的非常坏话，前文对此已作念过贯注阐发。

印度总理瓦杰帕伊在1998年致好意思国总统克林顿的信中提到，中国于1962年对印度的武装侵扰以及尚未科罚的中印规模争议。他觉得，1962年的中印边境突破始于中国的武力漏洞。这种观点源自前总理尼赫鲁所作出的评估。

早在1962年，中印两国在边境地区发生突破时，尼赫鲁便运转在印度粗俗传播商量言论，宣称“中印规模争端源于中国的延伸步履，而目田军对印度实践的则是‘大限度入侵’，最终使得边境防地崩溃。”受此影响于今，在印度官方及民间仍有很多东说念主觉得1962年的干戈是由中国发起的。

为了揭示1962年中印边境突破的挑起者，马克斯韦尔对参战两边进行了雅致的商量。他在书中指出，印度孤独后，中印两国共同面对一项任务——将边关改为认真规模。

马克斯韦尔觉得，明确我方国度及邻国的版图规模是一种当代国度成立后基本的认真体现。对于1949年景立的中国而言，中印规模问题极为蹙迫。从举座上来看，细目中印规模是中国与十几个邻国进行谈判并明确主权鉴识这一重大任务的一部分。

由于历史原因，原先属于中国的版图通过不对等公约被列强从清政府和民国政府手中夺取。民国时刻曾有高潮粗鲁，示意要“复原失地”，竣事民族长入。但是，新中国成立后，咱们意志到，要是试图从其他国度收回这些已经失去且已被持久护士的规模版图，将不成幸免地与操纵邻国产生严重突破，时局发展将难以适度。

尤其是在《瑷珲公约》和《北京公约》期间，苏联从中国的远东地区取得了大部分版图，而其时的苏联是大家数一数二的大国。要是中国强行试图收回这些失去的版图，便不成幸免地会与苏联发生突破。再者，其时苏联在中国亦然一个蹙迫的盟友，与其抗争将会对新建立的中华东说念主民共和国产生深远影响。因此，中国决定依据历史留传的问题，通过开展准线有狡计来科罚规模争端。

在1955年，周恩来总理出席了万隆会议。在会上，他发表了谈话，明确抒发了中国对邻国规模问题的态度。周总理指出：“中国与某些国度之间尚有部分版图规模未加鉴识。咱们景色与邻国约定这些规模，但在此之前，咱们将保持近况，并承认尚未细方针规模仍然不解晰。咱们会敛迹咱们的政府和东说念主民，不超越任何一寸国境，要是发生这种情况，咱们乐意承认造作独立即恐慌。同期，对于如何与邻国细目规模的问题，只可通过和闲居式科罚，不允许接管其他时代。在职何情况下，这种作念法齐不会改造。”

从中国的态度来看，不错觉得这是处理规模问题最为积极的格调。

在谈话中，周总理提到了三个重点：最初，必须明确尚未细方针规模；其次，两边应共同鄙吝规模，如有超出规模的情况，应实时承认并加以翻新；临了，中国但愿异日能与邻国通过谈判来科罚规模问题，以确保中国仅通过和平时代处理版图争端。

在谈话的临了，周总理强调：“中国毫不会接受以其他面容来科罚规模问题。”

二、印度不承认中印规模存在争议。

万隆会议收尾后，中国在接下来的几十年里严格落实周恩来总理在会上所施展的谈话实质，并取得了权贵阐发。在这一流程中，中国与缅甸、尼泊尔、巴基斯坦、阿富汗、蒙古、朝鲜以及老挝等国进行了谈判，通过和平蹊径签署了规模协议。与前苏联和俄罗斯的谈判也达成了一致，同期还与越南和新德里张开了疏导。

在与印度进行谈判时，中国严格罢职周恩来总理在万隆会议上提议的步调。最初，两边细目并公布需要端正的区域；其次，中印两边就“保管边境近况，以幸免巡逻东说念主员战役时发生突破和伤一火风险”达成共鸣；然后，基于现存公约、现时地舆情况以及传统行径来张开进一步谈判，以便变成令两边称心的规模协议；接着，成立规模委员会，并在实地象征出经过两边快乐的界线；临了签署新的全面性规模公约。

中印两国在规模问题上的谈判经验了漫长的流程，期间印度方面发生了很多事件，甚而两边的规模协商恒久无法奏凯进行。

在1947年至1952年期间，印度测绘局刊行的舆图上了了地表明：不丹以东的印度东北部沿喜马拉雅山峰线的规模被称为“不决规模”。此外，从克什米尔西北端到尼泊尔、西藏与印度交织点之间的朔方边境西段和中段雷同被象征为“不决规模”。

到1949年末，印度在中印不决规模的瓦弄地区建立了哨所，但并未干涉中国西藏的达旺区域。1950年，印度政府凭证宪法将围聚“麦克马洪线”东段的地区更名为“东北边境特区”，并纳入印度版图。在这个所谓的“东北边境特区”内，有一些处所是印度与中国尚未明确包摄的问题区域。

1951年2月，印度作出“接受达旺”的决定，这一举动激发了中国政府的浓烈反对。随后，印度宣称该决策是基于《西姆拉公约》作出的，并觉得中印边境东段存在版图争议，无需进行谈判。值得介意的是，当初订立《西姆拉公约》时并未取恰其时中央政府的快乐，而新中国也不予认同，因此无法接受该公约的关系法规，并提议再行签署公约的建议。

但是，中国方面的这一提议被印度政府拒却了。

1954年4月，中印两国就互市、交通等多个问题进行了协商，并达成了《印度共和国和中华东说念主民共和国对于中国西藏处所与印度之间的经贸及交通协定》，但并未触及规模关系的问题。

过后，印度总理尼赫鲁在提交给内阁的备忘录中指出：“1954年中印协议标记着咱们与中国及西藏关系的新阶段。”

与此同期，尼赫鲁提议“依据咱们的战略以及与中国达成的协议，不错阐述北部规模是坚固、清楚且远离他东说念主商议的。咱们（印度）应在扫数这个词规模线上建立一系列边境哨所，尤其是在可能存在争议的区域，必须建立哨所。”随后，在1954年9月，印度对舆图进行了修改，将中印边境西段位于中国西藏地区的阿克赛钦划归至印度，并在该地区加多了巡逻部队，同期在拉纳克山口起飞了印度国旗。

三、印度部队逾境干涉中国，目田军张开反击。

其时，印度在中印规模的步履激发了中国的浓烈反对，但中国并未与印度发生突破，仅仅通过应酬面容对其进行了警戒。在1955年的万隆会议上，中国也对这次印度在边境地区增派武装部队的举动示意了警戒。

但是，印度并莫得对中国的警示作念出回复。

1958年8月，中国媒体报说念了商量西藏某条公路的音信。同庚10月，印度提议抗议，宣称“中国在阿克赛钦修建的公路位于之前属于印度拉达克地区的版图上，中国政府未获印度政府许可便在该地皮上进行建立。”

经过这一事件，中印规模的争议被暴深刻来，目田军在中国境内持获了印度派往拉达克地区的巡逻队。1958年12月，尼赫鲁向中国发送了一封信，示意“咱们两国之间并莫得规模争端，在印度版图上标注的版图只可包摄于印度。”

接着，印度在中印边境地区片面嘱托了多数武装力量。在此期间，中国不休向印度提议和平谈判的建议，但均遭到尼赫鲁的拒却。

1960年，尼赫鲁快乐与中国就规模问题进行谈判，因此周总理赶赴新德里参加。但是，谈判并未奏凯鼓励。尼赫鲁觉得这一流程仅是两边不雅点的疏导，而非在规模问题上达成和谐，他对中印之间的谈判可能性示意狡赖。

之后，中国与印度进行了多轮会谈，但齐未能达到预期斥逐。

尼赫鲁在拒却中国的谈判提议时，加多了印度部队在中印边境的贯注，并与目田军边防部队发生了突破。

经过屡次交火，印军在中国西藏南部建立了数十个军事基地。落拓1962年10月10日，印度在中印边境东段荟萃了跨越16000名士兵，而在西段则有1个旅部、6个步兵营、1个机枪营及多少附庸分队，总东说念主数跨越5600东说念主。

中国觉得，谈判应在两边对等的基础上张开，但现在印度大限度侵犯中国版图，并嘱托多数武装部队，显然是想要迫使中国和谐。

为了鄙吝故国的边关安全，中国于1962年10月17日在中南海决定对印度进行自保反击。其时，这场干戈被定性为“军事政事仗”，并决定在奏凯后主动撤军，彰显了中国反对通过武力改造规模近况的态度。

随后，中国向中印边境地区增派了部队。为了确保公道，其时目田军在该区域的军力与印度至极，随时作念好莽撞印度部队大限度入侵的准备。

1962年10月20日，印度部队对中国张开了大限度漏洞，中国方面立时嘱托目田军进行自保反击。

从其时的细节来看，马克斯韦尔提议的“印度挑起了干戈，尼赫鲁让北京失去了回旋余步。”这一不雅点显得十分客不雅。

#我的旅行纪事#