《志愿军：死活之战》，这部片子对于抗好意思援朝挺火的，正本得靠它那大气的历史感和脚色的深度来吸粉。可它拍着拍着出了不少事儿，像毛主席和周总理的戏份被砍了不少，还有陈凯歌导的私心问题，这事儿闹得全球民怨怡悦。唐国强淳厚还公诞生飙，这事儿搞得更滋扰了，现时谁也不知谈这电影能不成上映，各方都挺纠结的。

毛主席和周总理在抗好意思援朝那会儿然而撑起来的大梁，莫得他们方案指点，仗都不好打。现时这抗好意思援朝的片子里，他们俩东谈主戏份被砍了，这几乎是对历史的无视。不雅众们都说可惜，不光是因为少了两伟东谈主的故事，主如若片子这历史味和教师性都没了。

毛周两位的形象在我们心里地位超高的，说到他们，那可果然让东谈主高亢激越，对故国和历史的攀扯感都随着涨。适度电影里他们没出现，通盘这个词片子少了点深度，历史的味儿也淡了。看着的时辰，总嗅觉哪儿不合劲，大约历史断了层同样，不够千里浸在阿谁氛围里。

唐国强淳厚这资深演员对片子制作门儿清，教育也忒丰富了。他公开暗示对陈凯歌的品评，可不是光针对东谈主家个东谈主行径闹腾，这是在给通盘这个词电影圈提个醒。老唐以为，拍历史题材片子得对历史尊重，对艺术得敬畏，别光图个东谈主利益就应酬改脚本，更不成在片子里藏黑货。

唐国强这事儿看得出来，他是个有良心、敢负责的艺术家。他想用我方这嗓子让更多东谈主把注重力放在历史片制作上，想让电影圈儿更表率、更专科。而况，他的斥责也让全球赫然，看电影得动动脑子，别光顾着看滋扰，得想想电影里头的历史真相和艺术水准。

唐国强品评了陈凯歌，导演还没出来回报。但陈凯歌行为大导演，拍片当然有他我方的艺术办法。选材、塑脚色、作风定位，这些都是导演拍移时要想的。陈凯歌可能以为减毛主席和周总理的戏是要更显其他东谈主的份量，或是为了某种艺术后果。

但导演有创作解放不代表就不错无视历史的真相和不雅众的心思。拍历史片得注重点，得保证片子既信得过又让不雅众能产生共识。陈凯歌的作念法在这事儿上挺有争议，也让东谈主们运行怀疑他的解放创作。

《志愿军：死活之战》这事儿，不光儿闹得片子上映和评价乱糟糟的，对通盘这个词电影圈也形成了好大影响。我们看历史片，不光图个滋扰，更垂青的是历史的真和艺术味儿。这争议一出来，不雅众就愈加抉剔了，对历史片的制作条目更高了，也让电影东谈主更厚爱对待历史的真相和艺术上的专科性了。

这事儿也把我们电影圈给想赫然了。拍电影的时辰，导演咋能在拍我方想拍的东西和不诬告历史之间找着均衡？怎么既能把艺术玩儿好，又不成对历史乱弹琴，对不雅众也不撒谎？这些问题，我们电影界得好好商量着怎么往后科罚。

拍历史电影，得找着历史和艺术这俩的中间谈。得让东谈主看着嗅觉跟真的同样，又能学到东西，这方面得信得过；也得让电影顺眼，有点感染力，这就得用上艺术本事。导演编剧们得在这俩事儿上找着恰当的点，这然而一大挑战。

那部《志愿军：死活之战》闹得沸沸扬扬的，即是讲解这事儿报复易。导演可能太想搞艺术后果了，把历史的信得过和历史不雅众的心想给忘了，这才引来了不少争议。这事儿给电影圈提了个醒，以后拍历史片可得厚爱，得保证片子既讲信得过，又让不雅众心爱。

全球对历史片儿但愿能不单看到滋扰，还得感受到历史的实感和那份心思上的说合。这些片子用信得过的历史和东谈主物，让不雅众被爱国心和历史担当感动，看的时辰能相称有叹惋。

《志愿军：死活之战》引起的风云，让不雅众对历史电影的制作水平有更高期待。全球但愿片子能信得过收复历史，再用艺术本事提高片子顺眼和感东谈主的进度。

《志愿军：死活之战》这电影闹挺的，不光是拍摄上的事儿，还对我们拍历史片儿有了新宗旨。导演试吃艺术的同期，可得牢记尊重历史，对不雅众也得负责。片子得信得过反馈历史，还得能让东谈主感动。

你以为拍历史片的时辰，导演咋样才调把个东谈主艺术办法和历史真相给合伙好？来辩论区说说你的办法，给个赞和转发，我们一王人聊聊拍历史片那点事儿。