2014年，智妙手机品牌vivo进展挫折印度市集，凭借其高性价比居品和精确的营销策略，马上在这个新兴市集站稳脚跟。

短短十年间，这家我国公司从光泽的市集阐扬到被印度政府监管部门拜访、冻结金钱，直至开动撤资离场，vivo的印度之路充满了迂曲。

是什么原因促使vivo大规模出动资金？印度政府的封闭监管背后有哪些深档次的原因？vivo的资格是否预示着更多外资企业将再行评估印度市集？

vivo的光泽开始：2014年插足印度市集

2014年，vivo决定将印度手脚其公共化的迫切布局之一，进展插足印度市集。彼时，印度正处于智妙手机普及的要津阶段，市集后劲高大，诱骗了公共繁密手机制造商的眼光。

vivo手脚我国率先的智妙手机品牌之一，凭借其高性价比的定位和鼎新工夫，很快赢得了印度挥霍者的酷爱。

vivo的凯旋不单是是依靠居品自己，还依托于其精确的营销策略。vivo深知印度东说念主民对体育的怜惜，稀奇是板球融会。

vivo马上与印度板球超等联赛（IPL）合营，成为其主要补助商之一，举措大幅提升了品牌闻明度。vivo还在印度庸碌布局线下渠说念，与腹地经销商精采合营，确保居品能够马上遮蔽寰球各地。

短短几年内，vivo在印度的市集份额马上攀升，成为了当地最受接待的智妙手机品牌之一。到2017年，vivo已置身印度手机市集的前五名，与小米、三星等品牌并驾皆驱。vivo的凯旋并非无意，它的故事也揭示了印度市集高大的后劲。

印度政府政策的调度：监管压力逐渐加大

跟着vivo等外资企业在印度市集的快速崛起，印度政府的魄力也开动发生奥秘变化。2017年，印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）提议了“印度制造”（Make in India）政策，旨在通过荧惑外资企业在印度腹地设厂出产，以促进原土经济发展和工作。

对于像vivo这么的外资企业，政府提议了明确的条件，必须将部分出产线出动到印度境内。

在此布景下，2019年，vivo文书将在印度缔造一个大型制造基地，并欢喜异日将增多腹地化出产比例。

举动看似适合了印度政府的政策，但本色上，vivo里面对于策略的可抓续性早已开动产生疑虑。一个日益复杂和严格的监管环境，预示着异日外资企业在印度的谋划将濒临更多不笃定性。

印度政府还加强了对外资企业的税务审查和监管。vivo的高层管制东说念主员屡次被条件配合政府的税务拜访，稀奇是在印度国内利润分拨和资金流动方面。

印度政府但愿通过加强监管，确保外资企业在印度的利润留在腹地，而不是通过各式妙技出动国际。

2022年，vivo在印度资格了一场高大的危险。印度法律评释局（ED）突击搜查了vivo在印度的多个办公室和仓库，指控其涉嫌通过“支付入口费”的形式，将跨越7083.7亿卢比（约合东说念主民币595亿）的资金犯警出动至国际。

拜访发现，vivo通过其印度子公司和23家分销商，将资金偷偷出动到我国香港、萨摩亚和英属维尔京群岛等地，而这些资金仍然由vivo的母公司掌控。

事件引起了山地风云，印度政府当场冻结了vivo在印度的部分金钱，并逮捕了又名vivo的我国籍高管，指控其涉嫌洗钱。

vivo的资金出动行径被印度政府视为逃匿监管的一种策略，而vivo则坚称其资金出动是正当的交易操作，莫得违背印度的有关法律。

风云也揭示了印度政府对外资企业的封闭魄力，尤其是波及到资金流向的问题。印度法律评释机构的拜访标明，vivo的资金出动行径并非个别时局，好多外资企业都在选拔近似妙技，试图逃匿印度的税务和监管压力。

面对印度政府日益严格的监管，vivo不得不再行评估其在印度市集的永远计谋。2023年，vivo选拔了一系列搪塞措施，包括加快资金出动和寻求腹地合营伙伴。

vivo通过其子公司和多个腹地分销商，将大部分资金出动出印度，尽管从名义上看这些资金已与母公司脱离干系，但本色上依然由vivo母公司通盘秩序。

vivo还开动计划出售其在印度的部分金钱。2023岁首，vivo曾与印度塔塔集团（Tata Group）计划，商议出售股份的事宜。尽管这笔来去最终未能兑现，但举动标明，vivo正为异日可能的全面撤资作念准备。

vivo的资金出动策略被外界视为一种自我保护的妙技。面对印度政府的高压政策，vivo但愿通过撤资来减少亏本，并在异日可能的市集波动中保抓活泼性。

印度政府对此高出动怒，合计vivo等外资企业在赚取了印度市集的高大利润后，试图在濒临监管压力时马上哀悼，未能承担应有的社会拖累。

印度政府对外资企业的封闭魄力

vivo的撤资诡计显著颠簸了印度政府的明锐神经。印度政府合计，外资企业在印度市集获得了多量利润，但在遇到勤勉时却试图通过资金出动和撤资逃匿拖累。为了加强对外资企业的秩序，印度政府进一步加大了对外资企业的监管力度。

印度竞争委员会（CCI）发布了一份敷陈，指出包括vivo、小米、三星等外资企业与亚马逊、Flipkart等电商平台存在合营问题，涉嫌通过排他性销售居品，违背印度的反把持法。

政府合计，这些外资企业与腹地电商平台的合营，损伤了印度原土企业的利益，必须加以秩序。

vivo的遇到不外是印度政府对外资企业全体魄力的一个缩影。印度政府在保护原土企业的同期，选拔了一系列秩序外资企业市集行径的政策，使得跨国企业在印度的谋划环境变得越来越复杂。

vivo的撤资行径符号着外资企业在印度市风光临的逆境日益加重。跟着印度政府加强对外资企业的监管，好多跨国公司开动再行评估其在印度的投资策略。vivo的遇到不仅是个别时局，其他外资企业如小米、三星等也在印度濒临近似的监管压力。

印度政府通过法律妙技，试图秩序外资企业的市集行径，尤其是在它们与腹地电商平台的合营方面。

政府的封闭魄力和复杂的法律体系，使得外资企业的运营本钱握住高涨，市集环境越来越不友好。

尽管印度市集领有高大的发展后劲，但政策的不笃定性、法律体系的复杂性和日益增长的税务压力，使得好多外资企业对于继续在印度投资感到踯躅。vivo的撤资动作无疑加重了趋势，符号着外资企业在印度的生计环境变得愈加繁重。

vivo的印度之路不单是是一个企业的故事，它反应了公共化布景下跨国公司在新兴市风光临的遍及挑战。

跨国公司在插足一个新市集时，既要收拢市集机遇，也必须面对东说念国的各式政事、经济和政策风险。

对于vivo来说，撤资大致是一种贤达的取舍，以幸免更大的亏本。举动也激发了对于跨国公司社会拖累的磋议。

手脚一家在印度市集取得高大凯旋的企业，vivo是否应当在勤勉时候承担更多的社会拖累，而不单是是通过撤资来逃匿风险？

对于印度政府而言，vivo的撤资诡计无疑是一个警钟。要是印度不成改善其投资环境，异日可能会失去更多的外资企业，进而影响其全体经济发展。

结语

vivo的撤资诡计依然成为印度外资环境恶化的符号性事件。异日，印度政府和外资企业之间的博弈将继续，何如均衡原土企业的保护与外资企业的合理运营，成为印度政府亟待措置的问题。

另一方面，vivo的资格也为其他跨国企业敲响了警钟。插足一个新兴市集时，不仅要计划市集的后劲，还要充分评估政策和法律风险，并制定相应的搪塞策略。

公共化时间的竞争不仅是市集彭胀，还需要在复杂的市集环境中为企业的永远发展铺平说念路。

vivo在印度的十年经过不仅是企业发展的一个缩影，也折射出公共经济口头中的千般复杂性。

信息来源：vivo堕入两难：高端化形象难塑，印度市集深重围2024-08-09 10:25·证券之星